萨勒尼塔纳本场把中锋位置交给一名习惯回撤接球的球员，锋线不再固定压在中卫身上。伪九号一旦退到中场线附近，对方中卫面临两难：跟出去，身后立刻空出纵深；不跟，中场就多出一个自由人。真正决定这套打法成败的，不是回撤本身，而是回撤之后谁往前插、从哪条路线插、插的时机对不对。跑位路线错了，回撤就只是把球权往后挪，进攻反而更慢。
一、回撤把中卫拽出禁区
伪九号第一次回撤发生在比赛前段，他退到中圈与对方禁区之间接球，对方一名中卫跟出大约五六米。这几米的距离就是全部价值所在，因为中卫一旦离开禁区，原本由他负责的纵深区域就只剩边卫横移补位。萨勒尼塔纳在这一次进攻中没有急着直塞，而是先横传转移，让跟出来的中卫进一步远离原位。
问题在于回撤的深度。退得太深，接球位置就落到对方中场身后，反而把自己变成一名额外后腰，锋线彻底空掉。萨勒尼塔纳有几脚球就退到了中线附近，接球后抬头发现前场只剩边锋一个人，中路没有任何接应点，只能回传重新组织。回撤的位置感因此比回撤本身更关键。
一旦回撤深度控制在对方中场线与后卫线之间的空当，效果立刻不同。伪九号在那里转身，可以同时看到两名前插队友的跑动方向，出球选择从一条变成两条。对方中场不敢上抢，因为身后就是自己的后卫线，一旦被过掉，整条防线直接暴露。这种压迫下的犹豫，正是萨勒尼塔纳想要的。
二、中场前插走肋部而非中路
回撤带走中卫之后，真正填补禁区的是中场。萨勒尼塔纳的中场前插没有走中路直线，而是从肋部斜向切入禁区。走中路会撞上补位的中卫和回追的后腰，两条防线挤在一起，接球空间几乎为零。走肋部则能利用边卫与中卫之间的缝隙，这个位置在对方防线横移时最容易出现空档。
前插的时机比路线更难把握。中场球员如果和伪九号同时启动，两人挤在同一条纵向通道上，反而把对方防守带得更密。萨勒尼塔纳处理得较好的几次，是伪九号先接球、转身，中场才从后侧启动，形成一前一后的纵深错位。后启动的那名球员到达禁区时，防守注意力已经被持球人吸走。
路线选择还和边锋的位置有关。边锋如果贴着边线拉开，肋部空间自然留给中场；边锋如果内收，肋部就会拥堵，中场前插只能改走更靠外的路线，威胁随之下降。萨勒尼塔纳在上半场有一段边锋频繁内切，中场前插就明显失去了落点，几次跑动都撞在人群里。
三、第一脚出球决定跑位能否被利用
跑位再合理，也要靠出球质量兑现。伪九号背身接球时，如果第一脚处理拖沓，对方中场就能回追到位，前插的中场球员跑到空档也拿不到球。萨勒尼塔纳有几次接球后多调整了一步，等到抬头，肋部的空当已经被补上，只能改传边路，进攻节奏被拖慢半拍。
一脚出球的价值在于抢时间。伪九号在接球前就要观察好前插队友的方向，球到脚下立刻送出，防守球员的转身速度跟不上跑动速度。这种处理对球员的要求不低，既要在背身状态下判断身后情况，又要把球送到跑动路线上而不是脚下。萨勒尼塔纳能完成这一环节的回合并不算多。
出球方向也有讲究。传脚下球会迫使前插球员减速等球，传向跑动前方则能让他在高速中直接面对球门。萨勒尼塔纳有几次选择了前者，接球点被迫回撤到禁区外，射门角度随之消失。反过来，那些传向空当的球，即使力量稍大，前插球员也能靠速度追上，形成真正的射门机会。
四、对手收缩后回撤失去空间
这套打法最怕对手主动收缩。对方一旦放弃在中场逼抢，把两条线压到禁区前沿，伪九号回撤就找不到接球空间，前插的中场也要面对密集人群。萨勒尼塔纳在下半场遇到过这种情况，回撤接球的位置被对方中场顶住，转身空间被压缩，前插路线也随之被封死。
应对办法是把回撤点横向移动。伪九号不再固定在中路回撤，而是拉到边路与边锋换位，把对方中卫从禁区里拽出来。中卫一旦跟到边路，禁区中路就出现空隙，此时前插的中场改走中路反而更有效。萨勒尼塔纳尝试过几次这样的换位，跑位路线随之从中路直插变成横向拉扯后的突然变向。
另一个调整是让边卫参与前插。中场被压住时，边卫沿边线前压可以提供额外的跑动纵深，B体育把对方防线重新拉开。萨勒尼塔纳在比赛后段有过一次边卫套边、中场内收的配合，肋部空间重新出现。这类变化要求球员之间默契足够，否则换位只会让进攻更乱。
伪九号回撤与前插跑位是一套互相依赖的组合，任何一环断掉，剩下的动作都会变成无效跑动。萨勒尼塔纳本场有几段做得清楚，也有几段回到了锋线站桩、中场观望的老样子。
决定这套打法上限的，是中场球员前插的启动时机和伪九号第一脚出球的准确度。路线本身不难画，难的是在对方防线移动的瞬间把球送到正确的位置，而这恰恰是萨勒尼塔纳目前最不稳定的一环。
