成都蓉城本赛季进攻端最明显的一处调整，是中锋不再整场压在中卫之间。球从后场往前推进时，这名球员经常主动退到中场线与对方后卫线之间接球，把盯他的中卫从禁区里带出来。位置一变，整套进攻的发起方式也跟着变，边路传中的第一落点没了，球队必须在更靠前的位置就把球送到位。这带来了串联上的好处，也带来终结环节的麻烦，尤其是当对手选择不上抢、只守位置的时候。
一、把中卫拽出禁区的那一下
伪九号起作用的第一步不是接球，而是让对方中卫做出选择。中场球员带球压过中线，中锋从两名中卫之间斜向退到侧翼，这时盯人的中卫要么跟出来，把身后的空档交给队友补，要么原地不动，让中锋在无人贴身的情况下转身。两种回应都不舒服，这一段的空间就是这么被制造出来的。
退的时机比退的幅度更关键。持球人还没把身体转向进攻方向，中锋提前撤离，等于把自己送到对方后腰的逼抢范围里。合适的节点是传球线路已经打开、持球人能够一脚出球之后再动，这样对方后腰来不及贴身，中卫又不敢完全放手，空档才真正可用。
退向哪一侧同样有区别。退到边路一侧，带走的是靠近那一侧的中卫，远端边锋因此获得一对一机会，后续依赖转移球的速度。退到中路正对球门，更利于做墙式配合和直塞，成败取决于接球人第一下触球的质量。先走哪一种，要看对方中卫横向移动的速度。
二、谁在替他填禁区的坑
中锋一走，禁区里必须留人，通常是前腰或者一侧边锋内收，把对方最后一名中卫钉在原地。补位球员的跑动方向和中锋的退防方向要相反，一进一退才能形成错位。两人如果同时往外撤，禁区里一个人都没有，即便球权保住，也只能在外围来回横传。
补位球员的前插往往发生得太早。中锋刚刚接球、身后还贴着防守人的时候，前插的人容易和持球人处在同一条纵向线上，一旦丢球，回追的距离非常长。更合理的选择是等中锋把球分出去、身体重新转向前方之后再启动，这时防守重心已经偏移，跑动的收益才明显。
这就要求中锋在背身状态下完成一次横向出球。横传的好处是接球人面朝球门，视野打开，前插队员的位置也更容易被看到。成都蓉城在阵地战中反复用这一招，效果好坏取决于接球人是否愿意第一时间把球塞向身后，B体育APP而不是条件反射般回传重新组织。
三、对手不上抢时怎么办
对方一旦摸清套路，最简单的应对是让后腰提前堵住回撤路线，中卫原地不动。中锋接不到球，回撤就成了无效跑动。这种情况下可以把接球的起点继续往后推，让中锋回到本方半场拿球，用更长的带球距离把对方中场线拽出来，再由边后卫沿边路完成转移。
也可以改接球之后的处理方式。既然中卫不出来，中锋接球时侧身面向球门，用一次带球直接压向禁区前沿，逼对方做出反应。这种踢法消耗体力，不适合整场使用，但在对方中场体能下降、横向覆盖变慢的阶段，往往能换到一次真正有威胁的射门。
变化还可以发生在边路。中锋不回撤，改由边锋内收，中锋拉边接球，把对方边后卫带出防守位置。代价是禁区里少了固定支点，换来的是边路局部二打一。用不用，取决于对方边后卫的防守习惯，喜欢上抢的，一次直传就能打身后。
四、这个位置扛不了一整场
伪九号对跑动量的要求高于传统中锋。整场比赛反复在两条线之间往返，既要参与前场逼抢，又要在由守转攻的瞬间快速落位。到了六十分钟以后，回撤的深度和次数通常都会下降，接球点慢慢回到前场原位，进攻方式也随之变回更直接的传中和抢点。
所以这个位置很难由同一名球员踢满全场高强度。轮换有两种思路，一是用跑动更强的替补在前六十分钟消耗对方中卫，二是把体能更好的球员留到后半段，专门对付已经跟了大半场、脚下发沉的防守者。选哪一种，要看替补席上站着几类前锋。
体能下滑还会影响背身对抗的稳定性。上半场能护住的球，下半场容易被断。此时传球线路也要跟着调整，减少需要背身处理的地面短传，增加送到身前或过顶的球，让接球人面朝球门。落点从脚下换到身后，接球方式变了，失误的类型也随之不同。
这个打法的收益不在于中锋本人进了多少球，而在于中卫被迫离开原来的位置。中卫一旦跟防，禁区正面就会露出空档，边路传中的落点和肋部直塞的线路都会跟着改变。成都蓉城由此制造的射门机会，多数来自防线被打乱之后的第二落点，而不是中锋自己完成的那一脚。
成本也很清楚。中锋离禁区越远，最后一击的距离就越长，进攻需要靠更多脚下配合完成终结，容错空间随之收窄。对手如果愿意收缩退守、放弃中场逼抢，回撤的作用会被大幅削掉，届时球队得拿出更直接的办法，否则容易陷在外围倒脚却打不进去的局面里。
